Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Prenez un café et parlons de tout et de rien !

Modérateurs : frez, Yadoob, stilobique, ModSquad

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par stilobique » 22 Fév 2016, 14:39

Le réel intérêt de la titan sur du calcul c'est d'avoir beaucoup de ram. Une fois les test finit si tu souhaite faire une grosse scène d'archi tu sera obligé de passer avec cette carte. Mais pour du setup ou autre -petite scène- prendre la carte la plus rapide permet d'être à l'aise.
Avatar de l’utilisateur
stilobique
 
Message(s) : 1368
Inscription : 07 Sep 2013, 09:26
Localisation : France

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par zeauro » 22 Fév 2016, 15:44

Bon, j'ai tchatté avec le mec qui est le premier à faire des benchmark sur Blenderartits.

Vous êtes visiblement, pour l'instant, les seuls gars à avoir de telles cartes.
Donc, le mieux serait que vous ouvriez un rapport de bug.
Vous pouvez passer par le menu help pour faire un fichier system info à attacher au rapport.

En lançant blender avec la commande --debug-gpu, vous pouvez peut-être obtenir un log intéressant pour eux.
Ils vous indiqueront probablement comment récupérer des logs de cycles pour comprendre où ça foire.
zeauro
 
Message(s) : 969
Inscription : 21 Août 2013, 15:47

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par Mareck » 22 Fév 2016, 19:10

@zeauro Je veux bien faire un rapport mais si tu peu m'aider sur quoi leur dire c'est pas de refus.
Est ce qu'il y a besoin de plus d'infos à part leur dire que la Titan X est anormalement plus lente que la 780Ti, leur donner le system info et le log (que je ne sais pas encore faire)?

Désolé je suis un peu un noob de la commande ^^, est ce que tu peux (ou quelqu'un d'autre Lapi??^^) m'expliquer la procédure pour lancer le debug? (je sais aller dans le dossier blender et le lancer c'est a peu près tout)


@stilobique merci pour ton point de vue, dans ce cadre ça peut faire sens de la mettre en principale (affichage+calcul) et la 780 uniquement pour le calcul (plus de ram libre). Je pense que je vais faire ça.
Graphiste 3D - Site web: http://www.studios-cad.fr/
Avatar de l’utilisateur
Mareck
 
Message(s) : 332
Inscription : 20 Déc 2013, 16:18
Localisation : Alsace

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par lapineige » 22 Fév 2016, 21:56

Je suis assez d'accord pour la Titan pour l'affichage. Tu es large en mémoire en général, et le peu que tu gagne au niveau de l'affichage... ben c'est toujours ça de gagné ^^

Windows ou Linux ? Tu sais lancer blender en ligne de commande ? Il te faut juste ajouter l'argument --debug-gpu, par exemple
Code : Tout sélectionner
blender --debug-gpu
Mon terrier/blog: https://lapineige.fr/wp (l'ancien: le-terrier-de-lapineige.over-blog.com) | Mon GitHub: https://github.com/lapineige/Blender_add-ons | Lapineige's Tools: http://cgcookiemarkets.com/blender/all- ... ompilation
Avatar de l’utilisateur
lapineige
 
Message(s) : 3716
Inscription : 25 Juin 2014, 07:06

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par zeauro » 23 Fév 2016, 13:55

Le system info, blender te le fait tout seul.
Il suffit de passer par le menu help-save system info et il va te proposer d'enregistrer un fichier system-info.txt quelque part.

Pour le log (terme anglais pour journal de bord), Il suffit d'ouvrir l'invite de commandes et d'y taper la commande indiquée par lapineige suivi d'un > log.txt pour enregistrer les infos apparues dans l'invite de commandes pendant que blender tournait. Après tu peux donner un nom pertinent au log relatif aux arguments choisis.
Code : Tout sélectionner
blender --debug-gpu > debug-gpu.txt

Donc, blender va se lancer. Il te faudra alors reproduire le problème. Ici, faire un rendu cycles GPU avec la titan puis quitter blender.

Ensuite, tu fais un rapport de bug en anglais semblable à ton précédent post où tu décris ton matos et donnes les résultats versions testées. Et tu ajoutes en pièces jointes au rapport les fichiers .txt et le .blend utilisé pour les tests.

Enfin, il ne restera plus qu'à attendre les commentaires des devs et leur fournir les infos complémentaires qu'ils demanderont.
zeauro
 
Message(s) : 969
Inscription : 21 Août 2013, 15:47

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par cedric » 23 Fév 2016, 14:02

Faut que je le fasse aussi car sur la M6000 c'est encore pire !
Cédric Lepiller, Freelance 3D Pitiwazou.com, Mes Addons, Asset Management, Speedflow
Avatar de l’utilisateur
cedric
Administrateur
 
Message(s) : 7049
Inscription : 03 Août 2013, 21:36

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par zeauro » 23 Fév 2016, 14:12

C'est sûr qu'ils ne doivent pas avoir des masses de rapports de bugs relatifs aux quadro.
Et si jamais, ils ont besoin de demander des trucs à Nvidia; ça permet d'être pris au sérieux d'avoir des preuves.
zeauro
 
Message(s) : 969
Inscription : 21 Août 2013, 15:47

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par cedric » 23 Fév 2016, 14:24

Oui je tenterai de faire un rapport ce soir.
Cédric Lepiller, Freelance 3D Pitiwazou.com, Mes Addons, Asset Management, Speedflow
Avatar de l’utilisateur
cedric
Administrateur
 
Message(s) : 7049
Inscription : 03 Août 2013, 21:36

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par Mareck » 24 Fév 2016, 12:20

Ok, bon c'est plus simple que je pensais.
Merci pour les infos Zeauro et Lapi, je vais me prendre le temps demain.
Graphiste 3D - Site web: http://www.studios-cad.fr/
Avatar de l’utilisateur
Mareck
 
Message(s) : 332
Inscription : 20 Déc 2013, 16:18
Localisation : Alsace

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par cedric » 26 Fév 2016, 14:45

Cédric Lepiller, Freelance 3D Pitiwazou.com, Mes Addons, Asset Management, Speedflow
Avatar de l’utilisateur
cedric
Administrateur
 
Message(s) : 7049
Inscription : 03 Août 2013, 21:36

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par lapineige » 27 Fév 2016, 14:02

Étonnant qu'il y ai si peu de gens pour l'avoir remarqué et avoir fait un bug report.
Mon terrier/blog: https://lapineige.fr/wp (l'ancien: le-terrier-de-lapineige.over-blog.com) | Mon GitHub: https://github.com/lapineige/Blender_add-ons | Lapineige's Tools: http://cgcookiemarkets.com/blender/all- ... ompilation
Avatar de l’utilisateur
lapineige
 
Message(s) : 3716
Inscription : 25 Juin 2014, 07:06

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par Mareck » 29 Fév 2016, 13:13

Promis des que j'ai fini mon boulot sur des mascottes je fais un rapport.
Graphiste 3D - Site web: http://www.studios-cad.fr/
Avatar de l’utilisateur
Mareck
 
Message(s) : 332
Inscription : 20 Déc 2013, 16:18
Localisation : Alsace

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par Mareck » 11 Mars 2016, 13:56

Je suis en train de voir pour les test et le log.
Quand j'ouvre le debug-gpu.txt j'ai ça:

"GL_CONTEXT_PROFILE_MASK = 0x2 (compatibility profile)
found bundled python: Z:\01Greg\02Perso\DL\3D, Images\Blender releases\blender-2.77-rc2-windows64\2.77\python
read blend: C:\Users\I7\Desktop\bug report titan x\GM200Perf.blend
<!> event has invalid window
Saved session recovery to 'C:\Users\I7\AppData\Local\Temp\quit.blend'

Blender quit"

Ça n'a pas l'air très utile si?
Y a rien comme info sur le rendu, est ce qu'il y a un souci pour créer le log? (event has invalid window)


[Edit] Bon au Final je ne pense pas qu'il y ai encore moyen de parler de bug avec la 2.77 RC2, ça s'améliore et il y a déjà un rapport sur les perf des Maxwell, par contre j'ai mis les timing sur le doc google.
Graphiste 3D - Site web: http://www.studios-cad.fr/
Avatar de l’utilisateur
Mareck
 
Message(s) : 332
Inscription : 20 Déc 2013, 16:18
Localisation : Alsace

Re: Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

Message par Olive » 11 Juin 2016, 14:25

Je me suis aussi offert une Titan X 12Gb, et mes benchs pour une simple suzanne sont encore affligeants (mais en progrès) :

blender 2.77 (build officielle) :
780 : 32 secondes
Titan : 62 secondes :evil:

blender 2.77 (hash a99c03a, dispo sur http://builder.blender.org/download/ ) :
780 : 33 secondes
Titan : 31 secondes

C'est bien mieux, mais la Titan devrait cracher l'image en 19 secondes d'après mes calculs théoriques (basés sur leurs puissances brutes en TFlops)
Avatar de l’utilisateur
Olive
 
Message(s) : 695
Inscription : 30 Sep 2013, 15:20
Localisation : Chaon (41)

Précédent

Retour vers Le Salon

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)