Blablabla....

[jemian]

le ventilo de base marche très bien. silencieux. pas de problème de chauffe pour le moment

[lapineige]

Je suis très curieux d'avoir les temps en benchs + la température au démarrage / celle pendant le bench / le temps de retour à une température "normale" (à vide) et stable

[jemian]

température au repos c'est 43°c environ

[lapineige]

Et qui s'est qui est en train de faire une remontée phénoménale sur le marché, et de bouffer intel ?
https://www.cowcotland.com/news/58565/a ... ucces.html
Passage de 20% à 31% de parts de marchés en 3 mois, pas de vrai réponse d'Intel cette année, si ça se trouve on va revenir à un duopole à quasi 50/50.
Et ils vont se livrer une guerre acharnée, ça va être bon pour nous ça

AMD va peut-être enfin gagner de l'argent, revenir avec plus d'investissements, donc sur la durée.
Ça sent bon

[lapineige]

Ça fuite côté R3 1200: http://wccftech.com/amd-ryzen-3-1200-benchmarks-leaked/

Si c'est vrai, alors on a une bête pour moins de 150€, qui va faire jeu égal avec un i5 7500 ou quasiment (et bonus: petit TDP, overcloackable ), pour 90€ de moins.
Les machines joueurs d'entrée de gamme vont prendre du grade. Pour le prix supposé actuellement, on n'a qu'un pauvre i3 7100, 2 coeurs, bien en dessous niveau perfs.
Et c'est sans compter la différence de prix des cartes-mères (car à ce niveau de prix, c'est faible)

Et tout ce qui est gagné niveau processeur peut aller dans une meilleure carte graphique - qui ne sera plus limitée par le CPU.

[jemian]

ok tu voulais les tests (Blender 2.78c) windows 10
32 de ram mais c'est pas optimisé faut que je flash le bios
Cavalier :
GPU gtx1070 =8.29mn
processeur Ryzen 7 1700 = 10.1mn

Volume :
GPU = 6.02mn
CPU =6.11mn

[lapineige]

OS ?

Ok merci

Intéressant comme perfs, faudrait comparer avec la concurrence, et voir avec de l'overclocking.

[jemian]

c'est étonnant qu'il n'y ait pas de différence sur les volumes non?

[lapineige]

Ah, je l'avais raté cette information là.

Pas tellement, vu les grosses optimisations sur les volumes (qui sont après tout assez récent) qui sont passées pour le CPU.

Et si j'ai bien compris, elles sont nettement plus simples/nombreuses à mettre en place dans ce cas, et pas forcément transposable au GPU (typiquement quand ça implique de garder une info en mémoire, très coûteux sur une carte graphique, car très lente).

Tout les benchs m'ont donné une différence plus faible pour le Volume. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai prévu un fichier exprès (bon, pas assez lourd, j'avais pas prévu de tels gains).

[lapineige]

«Les processeurs AMD Threadripper 1920X et 1950X enterrent le Core i9-7900X sous Cinebench»
https://www.cowcotland.com/news/58740/a ... bench.html

Le titre est bien choisi: je crois qu'AMD viens d'enterrer le haut de gamme d'intel, sorti à la dernière minute faute d'anticipation.
(bon vu ce qu'ils ont sous la pédale, à mon avis on va avoir un sacré retour d'ici l'été prochain - mais ça sera trop tard pour les parts de marchés, et tant mieux, ça équilibrera et forcera AMD à continuer)

Même prix, plus de coeurs, 40% de perfs en plus (attention, sur ce bench, même si c'est un classique). En plus sur un bench proche de nos besoins sous Blender.

[lapineige]

Vous comptiez acheter du (Ry)Zen 1 ?

Arrêtez tout ! Les prochaines générations de Zen (2 et 3) seront gravées en 7nm.
Contre 14nm actuellement.
https://www.cowcotland.com/news/58877/p ... raves.html

Ce qui augure donc un gain très important en perfs, ou en rapport perfs/consommation (les deux étant plutôt liés).

Sachant que la bonne idée d'AMD pour cette génération, c'est d'avoir un processus de fabrication très contrôlé, et simple, avec des blocs de 4 coeurs. Ça pose quelques problèmes niveau transferts mémoire, et c'est pas le plus optimal, mais ça offre des die très peu chers à produire... on voit le résultat face à Intel et ses die à très faible rendement (donc très chers).
J'espère, et ça semble logique, que ça sera reproduit pour la(les) prochaine génération(s).

Vivement début 2018
edit: je me suis emballé, je ne sais pas pourquoi j'ai retenu début 2018 pour les Zen 2, je ne retrouve pas l'information et rien de précis ne ressort.

Autre bonne nouvelle, jusqu'au Zen 3 (2019-2020 ?) on reste sur la plateforme AM4. Les joies d'AMD, ça fait faire des économies.

[jemian]

Déjà! Non mais la première gamme est même pas complète qu'ils sortent une nouvelle génération.
J'y crois pas trop de voir des 7nm dès janvier. C'est du marketing pour prendre Intel à la gorge là^^

[lapineige]

Je reprécise, j'étais pas clair: de ce qu'il ressort, ce sera plus mi-2018 pour le début de la gamme.

Et il est plus que courant qu'un constructeur travaille sur la gamme suivante, à un stade de prototype un peu avancé, pendant la sortie de la fin d'une gamme.
(probablement qu'ils travaillent aussi sur la génération d'après, ils communiqueraient pas dessus sinon)
Pis la gamme est complète, si l'on excepte les APU.

Et là, même si les premiers Zen 2 (des R7 ?) sortent au printemps 2018, ça fera plus d'un an d'écart.

C'est du marketing pour prendre Intel à la gorge là^^

C'est certain, ils relâchent pas la com' pour montrer qu'ils ne se ferrons pas rattraper.