Titan X beaucoup moins rapide que 980Ti normal ?

[Mareck]

Salut à tous,

Non je ne viens pas pour me la péter ^^.
Je viens d'acheter une Titan X (12Go) que je suis en train de comparer avec ma 780Ti.
Je suis vraiment surpris de voir que la Titan X est a peine plus rapide que mon I7 3770K, et donc beaucoup moins rapide que ma 780Ti.

Est ce qu'on sait quelque chose par rapport à ça?
Problème de compatibilité, drivers, ... ?

J'ai fais quelques tests:

Matos
Proc: I7 3770K non OC
Ram: 8Go DDR3
CM: asus P8Z77-V lx2
CG: 1*Titan X monté sur le port principal PCI E (pas d'ecran, juste pour le rendu)
1*GTX 780TI sur PCI E secondaire (pour l'affichage 2 écrans)
Alim 700W
Windows 7 x64
Blender 2.76b

GTX 780TI:
Tiles: 512²
Temps: 29s



Titan X:
Tiles 512²
Temps: 1mn33s


J'ai joué avec les tiles mais ça reste du même ordre.

Alors vous en pensez quoi limitation du matos (je pense à la CM), mauvaise prise en charge de cette carte, ou autre chose?

[cedric]

Non c'est la gestion de cycles qui fait ça, bien que sur les dernières versions c'est mieux pour la X.
Ma M6000 est aussi rapide qu'un proco de smartphone donc inutilisable sur Cycles là ou sur octane elle torche ma 780.

[Mareck]

Ahhhh! Noooooonnn ^^

Tu pense que c'est quelque chose qui va être réglé dans un futur proche ou vaut mieux que je la vende pour une 980Ti?

[cedric]

Le pb je pense c'est que les devs n'ont pas ce genre de carte et ne peuvent donc pas optimiser cycles pour elles.
Faudrait le leur envoyer ^^

L'avantage de la X c'est ses 12go de ram là ou ta Ti n'en a que 6 maxi, dépend des versions.

Donc, à toi de voir, ma M6000 est inutilisable mais ta X l'est et sera mieux supportée par la suite surement comme elle l'a été récemment.
Teste sur une dernière build si ce n'est pas déjà fait.

[Mareck]

Ok merci pour les infos.
C'est vrai que pouvoir balancer un mesh brut issu de photogrammétrie (3.5 millions de faces) comme un bourrin c'est super cool ^^.
Je vais suivre l’évolution des perfs, je vous tiendrai au courant.

[Mareck]

J'ai fais un petit comparatif des perf de la titan x sur la test build de la 2.77
C'est bien mieux.

2.66b:

GTX 780ti 2:32s / Titan X +de 20mn (j'ai pas laissé finir) / cpu idem titan (a peu de chose près)

test build 2.77:

GTX 780ti 2:33s / Titan X 3:17s / cpu dans les choux ^^.


Bref que du bon.

[cedric]

Mais pas encore ça ^^ La titan devrait être bien plus rapide !

Ma M6000 doit être dans les choux

[zeauro]

Le CUDA toolkit 7.5 est officiellement recommandé pour compiler blender depuis 2 jours seulement.
Ils viennent de passer les buildbots avec et des problèmes ont été détecté avec les architectures 5.2 qui n'apparaissent pas avec les 3.5.
Ca peut expliquer pourquoi ta titan est à la ramasse.
C'est la principale raison qui faisait que sergey était réticent à sortir une RC et a voulu faire plutôt une testbuild 2.

Il y a eu un commit de fix à 13 heures aujourd'hui.
Testes la build de demain. Et demain, si le problème persiste; fais un rapport de bug.

[cedric]

Pas sur que ça change quelque chose pour moi, la M6000 qui est la version pro de la titan X est aussi puissante que ma 570 !

[zeauro]

A priori, la compatibilité CUDA des deux cartes est la même 5.2.
Donc si Cycles fonctionne sur l'une; il devrait fonctionner sur l'autre.
Si ce n'est pas le cas; là, le souci ne vient plus de Blender mais des drivers NVIDIA.

[cedric]

Possible, faudrait que je mette les drivers quadro pour voir. Bien que je crois que c'est ce que j'ai, à vérifier.

Là sur la dernière build, 780 = 50s, quadro M6000 = 2m03.
Ça fait mal !

[lapineige]

Dans ces cas là, le premier test à faire c'est un bench sans rapport, pour voir si les cartes fonctionnent bien.
Au fait, j'ai vu que tu as tu PCI-E 2.0 4x et 3.0 16x, laquelle est branchée sur quoi, si la 780Ti est sur le 2.0, tu peux comparer les perfs avant/après passage du 3.0 au 2.0 ? Histoire de mesurer à quel point elle peut-être bridée.

Mais pas encore ça ^^ La titan devrait être bien plus rapide !

De 23%.

J'ai fais un petit comparatif des perf de la titan x sur la test build de la 2.77
C'est bien mieux.

Le CUDA toolkit 7.5 est officiellement recommandé pour compiler blender depuis 2 jours seulement.
Ils viennent de passer les buildbots avec et des problèmes ont été détecté avec les architectures 5.2 qui n'apparaissent pas avec les 3.5.
Ca peut expliquer pourquoi ta titan est à la ramasse.
C'est la principale raison qui faisait que sergey était réticent à sortir une RC et a voulu faire plutôt une testbuild 2.

En lisant j'allais te le dire, mais zeauro est encore passé par là ^^

Pas sur que ça change quelque chose pour moi, la M6000 qui est la version pro de la titan X

A priori, la compatibilité CUDA des deux cartes est la même 5.2.
Donc si Cycles fonctionne sur l'une; il devrait fonctionner sur l'autre.
Si ce n'est pas le cas; là, le souci ne vient plus de Blender mais des drivers NVIDIA.

Idem

[cedric]

Ma 780 est sur un PCIE x8 et la M6000 sur un X16.



J'ai du PCIE 3

[lapineige]

Je parlais de ceux de Mareck ^^

En théorie les deux tiens ne briderons pas la carte, même en 2.0.
À comparer avec les perfs de mareck.

Pouvez essayer de faire ce bench tout les deux: viewtopic.php?f=9&t=742

[Mareck]

Bon j'ai fais quelques tests avec les drivers à jour pour la Titan, je crois que je me suis planté sur le 1er test, je n'avais pas les dernier.
Ces tests sont tous fait avec un load factory settings, chose que je n'avais pas fais la 1ere fois.

Ça parait plus cohérent (excepté pour la version buildbot du 21 février) bien que la Titan soit toujours moins rapide que la 780ti.
Le pcie en 4x ne semble pas limiter la carte mais je vais approfondir.

D'ailleurs quel est votre avis, vaudrait il mieux avoir la titan en carte affichage+calcul et la 780 juste en calcul ou l'inverse?

780ti port 16x et Titan port 4x:

B. 2.76b:
780Ti 6:25s
Titan 7:52s

B. 2.77 official test build:
780Ti 6:30s
Titan X 8:09s

B. buildbot 21 fev 2.7611:
780Ti 6:26s
Titan X +36mn

Je vais poster des résultats plus complets dans le post des bench.